Da li je moguće da prenese upravljanje TC osobi u stanju opijenosti?

Mnogi vozači često ni ne shvataju da zabranjeno transfer kontrole vozila osoba koja je u stanju pijanstva. Ono što može izazvati probleme, a ono što će donijeti? Nepoznavanje zakona nije izgovor.

odgovornosti

Da se bavi vrstom i stepen odgovornosti, potrebno je da se odnosi na Kodeksa o prekršajima (GAS) i pogled st.12.8. Drugi stav u dokumentu se navodi da vozi pijan prijenos osoba, će dovesti do oduzimanja vlasnika licence vozača vozila.

Termin lišenja će biti između 1,5 do 2 godine. Ali prisustvo ovom dijelu Upravnom Kod je spornih pitanja, jer je njen sadržaj je u suprotnosti sa drugim normativnim i pravnih akata, zaštitu građanskih prava ruskih građana.

St.12.8.2 predviđa koji mogu posebno biti izvedeni pred lice pravde. Ova osoba može biti:

1. vlasnik vozila.
2. Druga osoba, koja obavlja prijenos automobila za upravljanje imaju notar ili rukom pisani punomoć (čak i ako to nije navedeno dozvolu za prijenos upravljačkih prava).

Administrativni Kod propisuje postupak za dobrovoljni prijenos samo u vožnji, ali jasno objašnjenje evaluacije činjenice da ne zna. I ta činjenica je glavni uzroci takvih djela i podliježe detaljnog razmatranja.

Dostupnost sporova

Prisustvo takvih razlika između različitih zakona i propisa evaluacije prenosa kontrole nad vozilom na drugi vozač koji je u alkoholiziranom stanju, može dovesti do sporova.

Najčešći događaj koji je nastao u takvim situacijama, kako slijedi: vozač saobraćajne policije kasni, što ima očigledne pijanstva. Nakon toga, ona je izložena na postupak medicinski pregled. Nakon potvrde ljekara ove činjenice ga je pijani vozač ima pravo da pozove drugu osobu koja ima vozačku dozvolu.

Ta osoba pomaže da se izbjegne evakuaciju parking kazne, ima pravo da pretekne pritvorenog vozilo u garažu. U slučaju da je uhapšen vozač vozio vozilo preko posrednika, u ovim slučajevima, trebao pozvati vlasnik.

Kada je vlasnik, on čini svoje osoblje DPS vozačke dozvole. U ovom slučaju, policijski službenici saobraćajne odmah čine izvještaj, na osnovu relevantnih dijela koda (12,8 dio 2), bez obzira na to koji je dan je predao kontrolu nad vozilom.

Vremenski faktor u ovoj situaciji ne uzima u obzir. Inspektori jednostavno u skladu sa zakonom, i rješavanje svih sporova su prepušteni sudu.

Izuzetak u takvim slučajevima mogu nastati kada je vlasnik vozila, za prijenos, bio je u istom automobilu. Onda konfliktne situacije ne nastaju, a vozačku dozvolu, i lišen građana.

Vlasniku automobila da bi se izbjegla takva situacija, neophodno je da se malo drugačije raditi. Zahtjev za dostavljanje vlasnika inspektora vozačku dozvolu je nelegalno. Od svog postojanja, mogu skenirati samo osoba koja vozi automobil tokom zaustavljanja.

U tom trenutku, kada se automobil ne kreće, a motor ne radi, njegova putnika i upravljanje može biti bilo ko. I za identitet i identifikacija imovinskih prava će biti dovoljno da predstavi pasoš.

nesavršene zakone

U cilju analize sastava povrede i kvalificirati se za st.12,8,2 potrebno dokazati činjenicu da je podizni osoba u intoksikacije. Dokaz ovog stanja će potvrditi da je akcija izvedena dobrovoljno, a osoba koja ga je počinila, očito svjestan činjenice da je vozač, preuzme kontrolu, bio je u stanju pijanstva. Ali, da budemo sigurni ove stvari su samo nemoguće.

Svakako možete napraviti pretpostavku da je osoba prenosi upravljanje znao ili pretpostavljao o stanju pijani vozač, ali to je vrlo teško privući zbog neaktivnosti na prevenciji pijanih putovanja. To je uvijek vrlo teško dokazati da je to bio prvi - prenos vozila osoba u stanju intoksikacije ili su pratili njegov intoksikacije.

Potvrđuje činjenicu opojnih ili alkoholnih intoksikacija vozača koji je vozio automobil, to je moguće samo na osnovu medicinske izvještaja (certifikat). Ispitivanje vozača mora se obavljati samo u skladu sa utvrđenim red i na određenom mjestu (u specijalizovanim zdravstvenim ustanovama).

Stoga, ako je kod teško utvrditi činjenice intoksikacije, pritvor osumnjičenog i dovodeći ga na administrativne kazne gleda samovolja službene. Takvi postupci će biti lako osporiti na sudu, i da ojača svoju poziciju nije potrebno potpisati papir.

Činjenica da je upotreba alkohola i mogućih trovanja

Važno je znati da postoji velika razlika između 2 termina:

1. Stvarnu upotrebu opojnih sredstava (alkohol, droga ili psihotropnih droga).
2. Boravak u pijanom stanju.

Na primjer, narcologists može se zaključiti da je zapravo otkrivena upotrebe alkohola, ali je stepen pijanstva nije instaliran. Dakle, ako postoji dobar razlog, od kojih je prisutnost ukazuje na to da je vozač u stanju opojni, a zatim napraviti jasan zaključak - trijezan ili ne - nije moguće.

Također možete napraviti pretpostavku da je vozač prolazi kontrolirati sebe u tom trenutku bio pijan. Shodno tome, nije mogao u to vrijeme kako bi se utvrdilo koliko je trijezan je čovjek koji ga je dobio ključeve od auta.

Stoga, može postojati amandman, koji će se uzeti u obzir da su građani prenosa kontrole nad vozilom, mora se ispred ovog zaključka od čovjeka da on nije u stanju intoksikacije. I jedini dokument koji potvrđuje takvo stanje, je zaključak doktora iz klinike liječenje od droge.

Ostali oblici kažnjavanja

Kodeksa o prekršajima ima i st.12.32, koji predviđa vlasnik odgovoran za prijenos vozila osoba u alkoholisanom stanju.

U njemu se navodi da je vlasnik ili druga osoba odgovorna za rad vozila mogu biti kažnjeni ako se dozvoli sa svoje strane na vožnju građanin koji nema vozačku dozvolu ili je pijan. Fino se oporavio u upravnom postupku, a suma je 20 000 rubalja.

Prema sadržaju ove stavke, može se utvrditi da će odgovornost snositi osoba kojoj je povjerena organizacija. Ali češće je na mehanici ili šef garaže.

Neki ljudi u pritvoru saobraćajna policija, pokušavajući držati prekvalifikacije st.12.8 dio 2 st.12.32 jer podrazumijeva blaža kazna. Ako vlasnik vozila je fizičko lice, ali on je u stanju da dokaže da je u trenutku njegov automobil je operisan organizacija, sa odgovornošću da će biti naplaćen. Ali u isto vrijeme to će se izdati protokol u odnosu na osobe posao.

Nesavršenosti zakona

Kao što sam već spomenuo, kako u pogledu administrativnog sekcije koda, administrativni službenik ili vlasnik vozila u slučaju transfera kontrolom osoba pod utjecajem alkohola mogu biti procesuirani samo zbog nemara vozača. On može, nakon što je dobila automobil doći do najbliže trgovine, tu da piju pivo ili bilo opojan, a zatim nastaviti da učestvuje u cestovnom prometu, da se zaustavi svojih inspektora DPS-a.

Ali onda, ako je vlasnik vozilo je pokrenut upravni postupak o prenosu prava upravljanja na osobe koje su u stanju opijenosti, on može ići na sud. Ako postoji dokaz nesposobnosti pisane od strane protokola, postupak protiv njega će biti odbačene.

Transfer vozila osoba u stanju opijenosti, i nezavisnih jahanje u istom stanju u potpunosti zabranjena.

Svako ko je u lošem stanju pod kontrolom, može povrijediti ne samo sebe, nego i drugim ljudima.