& Ldquo; Spring i & rdquo; u borbi za istinu

7. jun Arbitražni sud u Moskvi regiji proglašen tvrdnje Rosalkogolregulirovaniya (PAP) o otkazivanju licence preduzeća "Rodnik i K" neosnovane.
U proteže od 4 Feb 2010 u blizini Moskve producent postupku alkohola sa saveznim regulatora kao da je došao kraj.

Pet nedelja kasnije, biljke i dalje stoji.
Osnova za suspenziju licence ", Rodnik i K" u Federalni zavod smatra podacima evaluacije Mytishchi biljnih proizvoda.

U februaru 2010. godine, predstavnici PAP iz skladišta "Spring & Co." uzoraka konjaka su izabrani od strane "tri zvjezdice" i "pet zvjezdica". "Valjanost odluke o suspenziji dozvole, koju je usvojila Federalna služba za alkohol Regulacija tržišta, ograničena na dan stupanja na snagu odluke suda da odbije zahtjev za poništavanja dozvole na snazi, - rekao je šef odjela za marketing "Rodnik i K" Irina Paukova - ali takozvani "suspenzija" nije uklonjena.
Našu aplikaciju za obnavljanje licence pod uslovima usvojen u prvom stepenu gore navedene odluke suda je odbačena.

Društva na dan, u "troškove".
Stručnjaci poznatog istraživačkih centara rakija se nije dopalo: oni se ne smatraju relevantnim GOST (datum stupanja na snagu - tehnički propisi) organoleptičke karakteristike.

MO arbitražni sud, kojim predsjedava sutkinja Biryukova EV Ovi argumenti jasno pokazala nedovoljnom.
Zaista, u stav 3. Zakona 171, koji opisuje osnove za oduzimanje dozvole za proizvodnju alkoholnih pića na okus i miris nije riječ. "Testovi KMP CC" Napredak ", radno osoblje više od 250 ljudi stoički podnose situaciju i da je spremna da se bori do kraja da utvrdi istinu u ovom pitanju."

Ispitivanje uzoraka za usklađivanje sa GOST R 51618-2000 "Cognac Rusije" održala je dvije organizacije KMP CC "Napredak" (Mr.
Moskva) i UCM (Tula).

Moskvi i FGU "M Tula", Tula, u skladu sa sudskom odlukom - nije potvrdio da su navedeni proizvodi doo "Rodnik i K" ne ispunjava zahtjeve tehničkih propisa na taj način - baza Rosalkogolregulirovaniya da "OOO Rodnik i K" se obavljaju proizvod koji ne ispunjava država standarde ne može se smatrati legitimnim "u susret PAP aplikaciju da poništi licenci" Rodnik i K "suda odbijen. Prije nekoliko dana istekao da se žali na ovu odluku do Desetog Arbitražnog suda žalbe, ali licencu za kompanije i nije se vratila.